Письмо-отзыв на "Обращение" Валерия Ломовцева

Невзирая на довольно высокую посещаемость нашего сайта (2600 корреспондентов в сутки), мы с огорчением отмечаем весьма посредственный уровень культуры основной массы читателей и находимся в постоянном поиске адекватных персонажей, с которыми в перспективе можно было бы наладить конструктивное взаимодействие. Таких людей на постсоветском пространстве немного и одним из них нам представлялся Валерий Ломовцев (Гаджиев), с работами которого мы знакомы уже более 20 лет. 22 марта 2013 года мы прочли его «Обращение к читателям», вывешенное на официальном сайте http://www.pwo.ru/anons/Obraschenie_V_k_chitatelyam.htm . Существенными нам представляются следующие извлечения:

В качестве реакции на «Обращение» мы написали коллективное письмо Валерию Ломовцеву, но ответа не получили. Возможно, оно было перехвачено недоброжелателями. Поэтому мы публикуем текст письма на своем сайте в надежде, что адресат все же изыщется. Кроме того, затронутые темы могут представлять интерес для широкого круга читателей.

Валера, добрый день, это Александр Выговский.

Наша команда традиционно отмечает день весеннего равноденствия (утром было -23 +яркое Солнце) и, в ходе обсуждения прошлых событий, всплыла фигура В. Ломовцева. Мы заглянули на сайт и обнаружили там «Обращение к читателям».

Поскольку твои произведения входят в перечень «настоятельно рекомендуемых», то с ними знакома большая часть коллектива. Много лет сотрудники посещают выставки и приобретают разрозненные тома и картинки. Поэтому обращение вроде как к нам (помимо прочих, неведомых нам читателей).

Реакцией на «Обращение» стало спонтанное обсуждение темы Ломовцева и его произведений, в котором все сопричастные проявили свой аспект видения и личную позицию по отношению к затронувшему нас феномену.

Работы Ломовцева вызывают у меня душераздирающую реакцию. Опираясь на авторитетную характеристику Александра Эдвиновича, что это «самый продвинутый человек в стране, а может и в мире», я с заведомым доверием отнеслась к его работам. У меня очень мало свободного времени и цель чтения сводилась к изысканию находок по проблемам защиты группы ищущих от вредоносных процессов внутреннего и внешнего характера. Кроме того, важнейшей проблемой являлось сравнение понимания сути «преображения» по Ломовцеву, с выработанными в нашем коллективе представлениями.

Первое впечатление - мучительное ожидание - когда наконец-то длинные словесные излияния дойдут до сути. Например в главе «Проблемы периметра...». Это жутко выматывает душу и, когда выясняется, что внутренние разборки в поисках спонтанных неосознанных проявлений эго у сотрудников и есть «проблемы периметра» - чувствуешь, что тебя надули и опустошили. «Работа над работами» Ломовцева напоминает тяжкий труд по обогащению словесной руды, в которой как в Кум-Торском месторождении встречаются два грамма драгоценного минерала на тонну породы. В общем у меня есть претензии к автору, что он вбрасывает в рынок исключительно сырой, необработанный полевой материал, рассчитанный не на практикующих профессионалов, а на любителей эзотерических «мыльных опер».  

Хотелось бы, чтобы «Практическое мировоззрение» представляло собой перечень выкристаллизованных на практике формул, сравнимых с нашими, выросшими на крови и болезненном опыте.

У меня сильно выражены художественные способности, книг я не читала (мне вредно), но на выставки ездила, потому как хваленый Ломовцев вроде коллега. Оказалось, что выбранные мною портреты (наверное романтические прообразы Валерия и Натальи) почему-то «не продаются», что оставило странное ощущение, что так набивают цену. Нафига тогда «выставка-продажа». Кроме того, я все смотрю в интернете и меня смутила страшно длинная и болезненная реакция на фигню Сытника . Если бы мы так реагировали, то получился бы многотомник,  больше всех трудов Ленина. Для таких ситуаций мы применяем фразу «Собака лает - караван идёт».  А то так можно на словесный понос изойти.

Мне бы хотелось посмотреть как у них организован на площадках ландшафт. Судя по заявленному уровню, там должны быть гениальные решения в смысле концептуальной настройки пространства. Но когда были на Иссык-Куле дядя Саша не дал заехать, потому как не было приглашения. В общем сам В.Ломовцев мне не сильно симпатичен, но интересны его сотрудники; в смысле что у него получилось в результате «работы над людьми». Марусича мы видели - там кругом рабы и слуги  под властью «семейки» - он точно не даст никому развиваться в своем пространстве. А тут еще непонятно.

Ну еще интересен ландшафт и мастерские, но приглашения от него не дождешься, потому как тропу наверное затоптали эзотерические шизики, влюбчивые дуры и разные прочие психи, съехавшие на почве чтения книг.

До последнего момента я воспринимала тексты и картины Ломовцева как некий Зов продвинутого существа, которое не в силах найти адекватное общение. Задумывалась над тем, как правильно наладить контакт между нашими группами. Но там почему-то команды не чувствуется - на виду пара ярких лидеров и серый обслуживающий персонал за кулисами. Все помнят, что мы тоже чуть не попали в такую беду и с трудом устояли перед ужасным давлением «парной» орг. формулы: Гений, Его Подруга и прочая челядь...  Всё это было давно, но сегодня тема актуализировалась и я слегка уклонилась от сути обсуждаемой проблемы. Пространная жалоба на интеллектуальных расхитителей и происки врагов, подорвавших бизнес, как-то поколебала желание налаживать контакт. А в конце обидчивое резюме - теперь я буду писать «в стол» - сильно огорчает и ухудшает первичные представления о высоком образе автора. Неписаные законы современного мира таковы, что любая литературная продукция просачивается в сеть и не нужно быть провидцем, чтобы это предугадать. Лучше опередить ситуацию и светить произведения на своём сайте в виде аннотаций. Кому надо - пришлет запрос. Ну и отправлять «тому, кому она нужна» наложенным платежом, хоть книгу, хоть диск, хоть файл. Только без шарлатанства, а то сырые работы под покровом  шокирующих оглавлений оставляют горькое ощущение, что тебя и здесь надули.

(Ответ на замечание) Вам, Александр Эдвинович, хорошо иронизировать, потому что Вы только оглавления и читаете и наполняете их своим смыслом, а я так не могу. Мне нужно, чтобы было все четко и ясно и соответствовало заявленной теме.

Ну, я тут самый молодой и программа еще не прорезалась и рассуждать про таких крутых людей мне, типа, не положено. И не читал я ничего из его книг. Но я так думаю; что если у мужика хакнули тексты и накрылся бизнес и выставки, то что мы можем сделать? У нас же два пустых помещения под художественные мастерские и третья гончарня с кругом и печью, и старый офис на трассе - целый дом под капремонтом. Можно, ведь, спокойно делать крутые вещи и создать постоянную выставку-продажу на каких-нибудь нормальных условиях. Тем более это не тупой бизнес, а с духовным наполнением. Ну и жилые вагоны есть - поселим кого надо.

Короче, для эксперимента я готов даже временно поменяться - пусть они кого-нибудь молодого для начала к нам пригонят, а я на его место к ним, потому как интересно новые миры посмотреть.  Я, конечно, косячник, но все равно очень многому здесь научился и не опозорю команду.  Только в июне мне стукнет 18, смогу тогда спокойно сам ездить, ну и права сразу получить.

Это опять Выговский.

Тут еще несколько человек, включая меня, воздержались от комментариев. Осталась только коллективная просьба: если возникнет желание опубликовать отзывы наших читателей на сайте - не нужно замазывать имена авторов текстов. Ибо мы не шифруемся - бояться нечего, хотя нас тоже регулярно пытаются изничтожить.  Да, и еще: наш сайт www.oasis-inwaste.asia